30 Abr Choque de un pajaro utilizando Abaqus y HyperSizer
En el post de hoy vamos a ver un caso real de optimización de laminados o materiales compuestos frente al choque de un pájaro. Se ha desarrollado una metodología para poder realizar esta optimización utilizando Abaqus y HyperSizer. Es un caso real realizado para uno de nuestros clientes.
Pónte en contacto con contacto@4realsim.com para obtener más información sobre los servicios de Abaqus y/o FEA.
El problema
El cliente es un Tier-1 de Airbus, y cliente nuestro tanto en proyectos de consultoría como de suministrador de software FEM.
En este caso, necesitaban encontrar un método para optimizar el diseño de diferentes partes del avión frente a choques, y donde se pudiera automatizar y acelerar al máximo este proceso, ya que las posibilidades son muy amplias.
Para realizar este desarrollo de la metodología nos proporcionaron la geometría de la “nariz” o cono de la turbina, con una velocidad de giro y una distribución de las capas inicial.
Además había una serie de restricciones como que las capas exteriores no podían tener 0 grados, que la distribución debía ser simétrica o que tenían que tener el mismo número de capas con el mismo angulo.
La solución
La metodología está desarrolla en 4 partes.
1.- Análisis explícito: Realizar un análisis explícito del impacto de aves y extraer la presión de contacto en un “frame” apropiado, para así poder mapear los resultados a un análisis estático.
2.- Análisis estático: Crear un análisis estático aplicando la presión de contacto del ave sobre la superficie del cono. La carga se mapea a partir de los resultados del análisis explícito y luego se aplica en el cono.
3.- Análisis con Hipersizer: Crear un análisis de optimización con Hypersizer, eligiendo las siguientes opciones:
3.1.- Equilibrio: Debe tener el mismo número de lay-ups con el mismo ángulo.
3.2.- Capa de composite simétrica: simétrica respecto a la capa media.
3.3.- No 0 grados en la disposición externa: la primera y segunda disposición externa no puede tener 0 grados.
3.4.- Tsai-hill < 1: Para obtener una definición de la distribucion de las capas del material compuesto con un valor Tsai-Hill inferior a 1 a lo largo de todo el análisis.
4.- Análisis explícito: El análisis dinámico con A/Explicit se repite para validar la distribucion de las capas resultante de Hypersizer y asegurarse de que se cumplen los criterios de Tsai-Hill.
¿Te parece interesante?
¿Crees que te podemos ayudar en tu optimización con materiales compuestos ? ¿quieres saber más? o simplemente ¿quieres hacernos algún comentario sobre el post?
Pónte en contacto con contacto@4realsim.com para obtener más información sobre los servicios de Abaqus y/o FEA.
